《大棋局》讀后感

　　本書寫于1997年，作者布熱津斯基，美國著名地緣戰(zhàn)略理論家，與基辛格齊名。本書與基辛格的《世界秩序》風(fēng)格迥異，《世界秩序》更多基于對歷史上出現(xiàn)的各種秩序安排的分析，是歷史經(jīng)驗主義的延伸，觀點比較保守，比較模糊。而本書篇幅較小，內(nèi)容精煉，基于地緣政治的現(xiàn)實思考，觀點比較透徹，比較露骨。當然，這不是說基辛格水平欠佳，只是《世界秩序》更多基于外交官角度，思忖保密，斟酌取舍，而《大棋局》則更多傾向于學(xué)者角度，暢所欲言，一覽無余。

　　在引言中，作者就寫明了本書的目的——制定一項全面和完整地歐亞大陸地緣戰(zhàn)略，“依照長期的潮流和人類的根本利益建立一個真正合作的全球大家庭。但與此同時，在歐亞大陸上不出現(xiàn)能夠統(tǒng)治歐亞大陸從而也能夠?qū)γ绹�進行挑戰(zhàn)的挑戰(zhàn)者，也是絕對必要的。”后一句話在書中體現(xiàn)得淋漓盡致，前一句話則顯得弱不禁風(fēng)。

　　本書的基本立足點是，美國是世界上唯一的全球性大國，其他國家都不具備這個屬性。布熱津斯基認為，美國在軍事、經(jīng)濟、技術(shù)、文化四個具有決定性作用的方面居于首屈一指的地位，使得美國是第一個也是唯一的一個真正的、全面的全球性超級大國，而歷史上的羅馬帝國、漢帝國、清帝國、蒙古帝國、西班牙、英國，盡管這些國家都曾經(jīng)非常強大，但都不是全球性大國。

　　基于以上這點，他將美國置于上帝視角，將歐亞大陸視為棋盤，法國、德國、俄羅斯、中國、印度是主要的棋手，烏克蘭、阿塞拜疆、韓國、土耳其和伊朗則是非常重要的地緣政治支軸國家。

　　辨明主要棋手和關(guān)鍵的支軸國家有助于界定美國面臨的重大政策難題和預(yù)測美國在歐亞大陸面臨的潛在重要挑戰(zhàn)。

　　書中詳細講述了美國應(yīng)該如何對待歐洲一體化事業(yè)?作者認為，歐洲是美國的天然盟友，美國必須最終接受歐洲是平等的全球性伙伴，簡而言之，就是明確支持歐盟，平等對待，利用法德的力量不足和歐洲內(nèi)部活力的喪失而積極介入，既幫助歐洲實現(xiàn)了統(tǒng)一，又使得歐洲離不開美國。

　　如何接納俄羅斯?蘇聯(lián)解體后，歐亞大陸出現(xiàn)地緣黑洞，俄羅斯面臨新的地緣政治環(huán)境，作者從俄羅斯經(jīng)濟上的薄弱，政治上的脆弱，以及脫離蘇聯(lián)的新生國家對獨立地位的珍惜，得出俄羅斯除了放棄帝國野心，走現(xiàn)代化、歐洲化和民主化的道路外，別無他選。

　　如何應(yīng)對歐亞大陸的巴爾干?對于這一片廣闊的區(qū)域，作者認為，美國的首要利益是幫助確保沒有任何一個大國單獨控制這一地緣空間，保證全世界都能不收阻攔地在財政上和經(jīng)濟上進入該地區(qū)，即“既不統(tǒng)治也不排他”的立場，并給予阿塞拜疆、烏茲別克斯坦、烏克蘭最有力的地緣支持。

　　如何對待中國?作者認為遏制中國是不明智的，但隨著中國力量的增長，經(jīng)濟高速增長引發(fā)政治副作用，軍事增長引發(fā)軍備競賽，民主化問題，嚴重依賴西方的資本和技術(shù)以及周邊的俄羅斯，印度，越南，印尼等潛在的不安因素，都在限制中國的戰(zhàn)略選擇。作者明確表示既不能慫恿中國，也不能阻擋中國， 要采取審慎的策略，要致力東亞穩(wěn)定三角平衡關(guān)系，把中國力量引入?yún)^(qū)域性妥協(xié)，使中國成為美國的遠東之錨。

　　書中甚至毫不忌諱地指出，最大的潛在危險是中國與俄羅斯以及伊朗的大聯(lián)盟。

　　讀到這里，不得不說，布熱津斯基的觀點確實很犀利，但這幾乎是靜態(tài)的觀點，是立足于美國在軍事、經(jīng)濟、技術(shù)、文化四個具有決定性作用的方面居于首屈一指的地位。從90年代來看，美國確實是一騎絕塵，但隨著時間的推移，美國能否仍然在軍事、經(jīng)濟、技術(shù)、文化上保持足夠的領(lǐng)先，如果這個基本立足點塌了，上面再精妙的裝飾也要掉下來。按照前面說的，如果俄羅斯接受了民主化、歐洲化，那俄羅斯融入歐洲后，歐洲在軍事、經(jīng)濟、技術(shù)、文化上完全不遜于美國，歐洲還需要美國嗎?如果再加上土耳其，烏克蘭之類，美國的優(yōu)勢還在嗎?如果中國巧妙地制定計劃，克服種種困難，在軍事、經(jīng)濟、技術(shù)上追上美國，在文化上又有自夠的自信（事實上也正是這樣的趨勢），美國還能主導(dǎo)東亞，主導(dǎo)全球嗎?

　　當然，任何一種理論都不可能盡善盡美，只是切入的角度不同。布熱津斯基主要著眼于地緣政治，提出自己看待全球政治的框架，書中其他的一些觀點也非常有意思。

　　作者認為中國并非是全球性而是地區(qū)性國家，“任何一個人都可以變成美國人，但只有中國人才可以是中國人”，耐人尋味。

　　也提到一些沒有發(fā)生但在預(yù)防的事情。

　　“糧食依賴進口，會給中國的經(jīng)濟資源造成緊張，也容易受外部壓力的打擊。”國內(nèi)現(xiàn)在是雜糧以進口為主，主糧實現(xiàn)了自給自足，而且提倡節(jié)約糧食，保障糧食安全。

　　“中國高速經(jīng)濟增長勢必會造成不平衡……中國的快速發(fā)展正在加大財富分配方面的社會差異...反過來影響國家的政治穩(wěn)定。”國內(nèi)也注重貧富差距問題，著手于脫貧攻堅戰(zhàn)。

　　也有一些非常具有前瞻性的觀點，在后來得到了應(yīng)驗。

　　“嚴重依賴西方的資本和技術(shù)，限制了中國的選擇...”，中興和華為被掐在芯片上，一定程度上也證實了這句話。

　　“...（俄羅斯）對烏克蘭在克里米亞的權(quán)利提出質(zhì)疑，并堅持俄羅斯對塞瓦斯托波爾港獨享治外法權(quán)的控制，使烏克蘭已經(jīng)覺醒的民族主義有了明確的反俄傾向。”2014年的克里米亞事件完全證實了這點。

　　“如果讓一直謀求加入歐洲的土耳其感到自己被排除在歐洲之外，土耳其將更加伊斯蘭化...”，如今的土耳其在中東強人埃爾多安的帶領(lǐng)下，正在發(fā)生這樣的變化。

　　總而言之，《大棋局》思想深刻，視野廣闊，內(nèi)容豐富，為美國勾勒出一幅清晰完整的對外戰(zhàn)略藍圖，極具借鑒意義，是一本難得的好書。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《大棋局》讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/810716.html

• 上一篇：《云邊有個小賣部》 讀后感
• 下一篇：《惡意》 讀后感