一天來的事，敘述起來就是一本小說情節(jié)。

　　如若，借詩句象征引喻的語言表達就可能會引來褒貶的另一種被解釋結論，其結論不言自明，它們給我加以分裂癥或精神病帽子。這么多么不可思議之事，事理不去鑒定事情發(fā)生案件真實，反而去鑒定得出一個可以否定一切的結論，其畫像不用他人來畫，倒象民間俚語故事中“此地無銀三百兩，對門王二不曾偷”。

　　古訓之理，天之懂。

　　我也不再細辯去明其自身，只是想那些拿著用意畫別人畫的人，手法與用心早已把刑法踐踏揉碎，而又能高呼。如今，犯罪行為與違法行當，是否是分裂癥？這天下公明，分裂當代社會秩序穩(wěn)定，一部憲法柔弱蒼白，我力弱而量微，是不能夠給他們下出鑒定為另類社會精神狂的犯罪的結論的。自然，來說他們是社會犯罪分裂癥，公眾會否認可呢？當下的，這些犯罪者們，心理仇視社會進步叢生了怪象，能動用他們?nèi)�部面具與舌水，賜予受害者一頂精神帽子；也能把舉報聲音壓制為他們?nèi)ソ忉屢磺械淖顬楹侠淼囊粋�如意滿足結論。

　　如陳述一個案件。受害人，陳述所聽到的暴力恐怖言論，簡單不到一分鐘就有人會下否定結論（也許，同黑同道者互相提供證明，也算是有法律憑據(jù)的吧�。�，他們會說是聽者聽力有問題，言外之意誰都懂得，這是沒有經(jīng)過慎辯細視的否定，更多之意與一頂帽子上的瘋病有關�？磥恚�言論他人得了瘋病的人自我有了最合適位置，難清難白（實屬自己有瘋罪）。如，在我所寫的詩歌中，有權威人士鑒定，寫那么多控訴黑道黑勢力的句子，看來，是病得很深，連真實發(fā)生的刑事案件也病死了。

　　這些，只不是顛倒一個事物事理真相罷了。

　　201*年，國家公安部拉開全國全面嚴厲打擊黑社會風暴�？蛇@里呢？為什么會借用一頂精神病帽子，罩著一個說了一年多檢舉黑社會的一個案子。自也不去辨論它的形貌形態(tài)，其道理：“此地無銀三百兩，對門王二不曾偷”。

　　殘雪過后了。

　　有人，欲借鑒定詩歌的非法的結論（或長期監(jiān)視竊聽的碎片生活語言，或暴力控制挾持消失證據(jù)的證言），去畫一幅另有圖謀說服法律的結論，掩飾破損殘傷大地留存的黑獸黑道足印，這也是很光榮的當代經(jīng)典啊！……自是我的悲哀成全了他們酒杯上的威震四海而名揚了。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《一天來的事一本小說情節(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.seogis.com/gongwen/86396.html

• 上一篇：平安是福
• 下一篇：在母親的冬天里