毛片在线视频观看,一级日韩免费大片,在线网站黄色,澳门在线高清一级毛片

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫 > 精選好文 > 落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時(shí)間:2022-03-24 09:10:48 | 移動(dòng)端:落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文
  心得體會(huì)是指一種讀書、實(shí)踐后所寫的感受性文字。語言類讀書心得同數(shù)學(xué)札記相近;體會(huì)是指將學(xué)習(xí)的東西運(yùn)用到實(shí)踐中去,通過實(shí)踐反思學(xué)習(xí)內(nèi)容并記錄下來的文字,近似于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。以下是小編為大家整理的《落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文》,供大家參考學(xué)習(xí),歡迎閱讀。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【一】

  據(jù)最高檢公布的消息,截至 2020 年 3 月,全國檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告 2018 年以來過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng) 18751件,其中反映情況、過問了解的占 96.5%,干預(yù)插手的占 3.5%。這表明過問的占了絕大多數(shù),其中更多的是當(dāng)事人陳述情況、了解進(jìn)展、擔(dān)心對(duì)方有人過問而不能公正辦理,或者認(rèn)為處理不公進(jìn)行反映、舉報(bào),等等。?我們認(rèn)為這也很正常,體現(xiàn)了社會(huì)各方面對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦案的監(jiān)督。?最高檢黨組成員、政治部主任潘毅琴表示。

  但不可忽視的是,司法實(shí)踐中確實(shí)存在著人情案、關(guān)系案、金錢案,比如將過問、了解、反映情況等作為人情順?biāo)浦,甚至徇私枉法,試圖?撈人??抹案?。那么,領(lǐng)導(dǎo)干部及司法內(nèi)部人員過問、插手和干預(yù)案件會(huì)有什么樣的后果?

  梳理發(fā)現(xiàn),在 6 起案例 12 名違紀(jì)違法人員中,被給予開除黨籍等重處分的就有8人,其中有5人還因?yàn)樯嫦臃缸锉慌刑幮塘P。比如,2015 年至 2018 年期間,某直轄市檢察院政治部主任王某先后多次接受請(qǐng)托,收受他人賄賂,利用其職務(wù)上的影響力,幫助他人減輕或逃避處罰。2018 年,王某因插手、干預(yù)司法辦案等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為受到開除黨籍、開除公職處分;因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪,被判處有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金 55 萬元。從檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部到身陷囹圄,其教訓(xùn)十分慘痛。

  公正廉潔司法是全面依法治國的必然要求和重要保證,司法腐敗不僅嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益,也會(huì)影響司法公信力。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具,以權(quán)壓法、徇私枉法,必將受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【二】

  2015 年,中辦國辦、中央政法委、?兩高三部?(最高法、最高檢、公安部、國安部和司法部)分別印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。

  這?三個(gè)規(guī)定?要求對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、內(nèi)部人員過問案件,以及與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往行為,司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告,并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。

  通報(bào)案例中,某市人民檢察院法警支隊(duì)政委陳某違反?三個(gè)規(guī)定?案顯得頗為特別。在其涉及的五名檢察人員中,一人受到處分,而另外四人不僅沒被追究責(zé)任,還受到了表揚(yáng)。

  2018 年 6 月,某市檢察院法警支隊(duì)政委陳某給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官王某打電話,詢問其在辦的佟某掩飾、隱瞞犯罪所得案能否判緩刑,王某表示該案會(huì)依法辦理。2019 年 5 月,陳某又給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官郝某等 2 人打電話,詢問其在辦的柳某剛虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下,郝某等 2 人予以拒絕,并告訴陳某不要來說情。2019 年 7 月,陳某再次給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官劉某打電話,詢問其在辦的陳某華非法持有槍支案能否在陳某華送監(jiān)前安排其會(huì)見親人,劉某予以拒絕。王某、郝某、劉某均對(duì)市檢察院法警支隊(duì)政委陳某的違規(guī)過問、干預(yù)案件行為作了記錄報(bào)告。

  最終的處理結(jié)果也形成了鮮明對(duì)比:陳某因違反?三個(gè)規(guī)定?及其他違紀(jì)問題,被免去法警支隊(duì)政委職務(wù),并被開除黨籍。而王某等4 名檢察官,對(duì)來自上級(jí)機(jī)關(guān)部門負(fù)責(zé)人的違規(guī)過問或干預(yù)案件行為自覺抵制,被該市檢察院給予充分肯定。

  ?‘三個(gè)規(guī)定’既是防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體處理的有力舉措,也是防止檢察人員走上違紀(jì)違法道路,促進(jìn)公正廉潔司法,提高司法公信力的治本之策。?最高檢檢務(wù)督察局負(fù)責(zé)人表示,嚴(yán)格執(zhí)行?三個(gè)規(guī)定?,是防止檢察人員被?圍獵?,有力保障司法公正的重要舉措。潘毅琴認(rèn)為,深入持久做好?三個(gè)規(guī)定?執(zhí)行工作,同時(shí)進(jìn)一步嚴(yán)格辦案紀(jì)律、規(guī)范司法行為、提高案件質(zhì)量、強(qiáng)化司法公正,才能形成社會(huì)信任和共識(shí):找不找人、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)材料,都不影響公正辦案。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【三】

  近日,最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。x、x、x等地紀(jì)委監(jiān)委也發(fā)布通報(bào),x省高級(jí)人民法院原黨組副書記、副院長李勇,x省高級(jí)人民法院原巡視員王志剛,x楊浦區(qū)人民法院原黨組書記、院長任湧飛,均因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職,或取消退休待遇,其涉嫌犯罪問題均被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。在以上通報(bào)中,均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過問案件”的表述。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平,卻用手中權(quán)力謀取私利,其行為性質(zhì)嚴(yán)重,造成了十分惡劣的影響。

  法律是治國之重器,法治是國家治理體系和治理能力的重要依托,公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國,讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù),必須維護(hù)社會(huì)公平正義,保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn),多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署,始終堅(jiān)持以人民為中心,堅(jiān)守職責(zé)使命,切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督,嚴(yán)格日常監(jiān)督,堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū),以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗,進(jìn)一步完善監(jiān)督體系,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

  但是,在緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)高壓懲腐的大環(huán)境下,仍然有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部背棄黨性原則,背離初心使命,不收斂、不收手、不知止,不僅沒有恪盡職守,反而違規(guī)干預(yù)和插手司法活動(dòng)。這其中有司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職權(quán)所為,也有非司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職務(wù)影響違紀(jì)違規(guī)。如,x省x州委原常委、門源縣委原書記白順興“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”,x省x市政協(xié)原副主席肖軍“違反工作紀(jì)律,違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)”,等等。在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)曝光的案例中也可看到,更有甚者充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”,違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。對(duì)于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部,必須堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查辦、嚴(yán)厲懲處,公開通報(bào)曝光,形成震懾。

  維護(hù)司法公正,關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè),不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年,黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”2015年,包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的,也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定,就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”,建立防止司法干預(yù)的“防火墻”,為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

  制度的生命在于執(zhí)行,工作不能止步于文件。落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”,對(duì)受到過問或干預(yù)、插手辦案等重大事項(xiàng)情況集中填報(bào),月報(bào)告、月通報(bào)等做法都要繼續(xù)堅(jiān)持下去、落實(shí)到位。對(duì)不記錄或者不如實(shí)記錄的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。對(duì)落實(shí)不力的,依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾,讓黨員干部因敬畏而“不敢”;

  不斷扎緊制度的籠子,讓黨員干部因制度而“不能”;

  加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng),讓黨員干部因覺悟而“不想”,推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【四】

  “案件一進(jìn)門,請(qǐng)托找上門。”一個(gè)時(shí)期以來,極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部插手具體個(gè)案、干預(yù)司法辦案的問題,成為影響司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)的頑疾。

  黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。” 2015年,關(guān)于防止干預(yù)司法的“三個(gè)規(guī)定”相繼出臺(tái),成為規(guī)范司法行為、維護(hù)司法公正的有力保障。

  近日,最高人民檢察院首次通報(bào)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”情況,發(fā)布6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例,其中既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件,也有檢察人員過問司法辦案,與律師不當(dāng)接觸交往的案例;

  既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)政務(wù)處分甚至被追究刑事責(zé)任的負(fù)面案例,也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。

  打招呼求辦事多來自熟人

  2017年1月,某市檢察院副檢察長劉某接受請(qǐng)托,找到該市某區(qū)檢察院副檢察長田某,讓其幫忙使犯罪嫌疑人張某某受到較輕追訴,爭(zhēng)取緩刑。田某隨后找到案件公訴人高某某,在沒有證據(jù)的情況下,二人在起訴書中認(rèn)定“張某某等因合法生產(chǎn)而非法儲(chǔ)存爆炸物”,使得本應(yīng)判處十年以上有期徒刑的張某某被判處緩刑。2018年12月,田某、高某某均受到開除黨籍、開除公職處分。2019年5月,劉某被開除黨籍,取消退休待遇,后因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪,被判處有期徒刑二十五年。

  2015年10月,某縣檢察院偵查監(jiān)督科科長吳某明知道吳某發(fā)等人的行為涉嫌尋釁滋事罪,按照法律規(guī)定不能作撤案處理,但他卻礙于同學(xué)和朋友情面,接受吃請(qǐng)并收受賄賂,私自向縣公安局治安大隊(duì)出具《檢察建議》,稱“嫌疑人吳某發(fā)犯罪情節(jié)輕微,可作不起訴或者免予刑事處罰的處理”,導(dǎo)致吳某發(fā)一案被撤案處理。2018年9月,吳某受到開除黨籍、開除公職處分,后因徇私枉法罪被判處有期徒刑一年。

  從最高檢公布的這6起案例來看,違反“三個(gè)規(guī)定”的行為,無論是過問案情,還是請(qǐng)托辦事,大都來自“熟人”。有的過問、請(qǐng)托來自上級(jí)或同級(jí)領(lǐng)導(dǎo),有的來自同事、下屬,有的來自同學(xué)、朋友、當(dāng)事人及其代理人等。

  值得注意的是,案例中的涉案者大多是“關(guān)鍵少數(shù)”,有的是檢察長、副檢察長等領(lǐng)導(dǎo)干部,有的是業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人和案件承辦負(fù)責(zé)人。這些人身處關(guān)鍵崗位,手握司法權(quán)力,更容易成為熟人拉攏甚至圍獵的對(duì)象。面對(duì)他人的請(qǐng)托,一旦喪失了原則和立場(chǎng),往往容易滑向司法腐敗的深淵。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【五】

  近日,我所組織民警職工認(rèn)真學(xué)習(xí)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》等三個(gè)文件,現(xiàn)按照要求將心得體會(huì)匯報(bào)如下:

  一、學(xué)習(xí)“三個(gè)規(guī)定”具有非常重要的意義監(jiān)獄警察要以守初心、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性,帶頭執(zhí)行落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”,將其作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。

  二、貫徹“三個(gè)規(guī)定”要堅(jiān)守底線對(duì)于非正常途徑探案情、打招呼,甚至干預(yù)司法、插手案件等行為,要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維,堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào)。還要向社會(huì)宣示,無論什么人,無論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近,都不應(yīng)通過非正當(dāng)途徑打探案情,這樣做不僅自己會(huì)被填報(bào)登記,還會(huì)對(duì)正常開展工作造成影響。

  三、本人鄭重承諾做到以下幾點(diǎn):

  一是通過認(rèn)真對(duì)照檢查,本人不存在違反“三個(gè)規(guī)定”的情況;二是本人今后將認(rèn)真貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的精神,勇于同違反規(guī)定的人和事作斗爭(zhēng),堅(jiān)決按照規(guī)定的要求登記和上報(bào)。三是積極向親朋好友宣傳“三個(gè)規(guī)定”的要求,取得理解和支持!

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【六】

  近日,最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了6起檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例。x、x、x等地紀(jì)委監(jiān)委也發(fā)布通報(bào),x省高級(jí)人民法院原黨組副書記、副院長李勇,x省高級(jí)人民法院原巡視員王志剛,x楊浦區(qū)人民法院原黨組書記、院長任湧飛,均因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職,或取消退休待遇,其涉嫌犯罪問題均被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。在以上通報(bào)中,均有“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”“違規(guī)干預(yù)插手有關(guān)案件、徇私干預(yù)司法活動(dòng)”或“違規(guī)過問案件”的表述。這些受到處分的干部本應(yīng)守護(hù)司法公平,卻用手中權(quán)力謀取私利,其行為性質(zhì)嚴(yán)重,造成了十分惡劣的影響。

  法律是治國之重器,法治是國家治理體系和治理能力的重要依托,公正是法治的生命線。堅(jiān)持全面依法治國,讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù),必須維護(hù)社會(huì)公平正義,保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面依法治國納入“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局一體推進(jìn),多次強(qiáng)調(diào)維護(hù)司法公正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和黨中央決策部署,始終堅(jiān)持以人民為中心,堅(jiān)守職責(zé)使命,切實(shí)加強(qiáng)政治監(jiān)督,嚴(yán)格日常監(jiān)督,堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū),以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗,進(jìn)一步完善監(jiān)督體系,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。

  但是,在緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)環(huán)節(jié)高壓懲腐的大環(huán)境下,仍然有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部背棄黨性原則,背離初心使命,不收斂、不收手、不知止,不僅沒有恪盡職守,反而違規(guī)干預(yù)和插手司法活動(dòng)。這其中有司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職權(quán)所為,也有非司法機(jī)關(guān)的黨員干部利用職務(wù)影響違紀(jì)違規(guī)。如,x省x州委原常委、門源縣委原書記白順興“違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)”,x省x市政協(xié)原副主席肖軍“違反工作紀(jì)律,違規(guī)干預(yù)、插手司法和執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)”,等等。在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)曝光的案例中也可看到,更有甚者充當(dāng)黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”,違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。對(duì)于這些嚴(yán)重違紀(jì)違法的領(lǐng)導(dǎo)干部,必須堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查辦、嚴(yán)厲懲處,公開通報(bào)曝光,形成震懾。

  維護(hù)司法公正,關(guān)鍵在于加強(qiáng)制度建設(shè),不斷扎緊廉潔司法的制度籠子。早在2014年,黨的十八屆四中全會(huì)就提出要“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。”“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。”“依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。”2015年,包括《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個(gè)規(guī)范性文件印發(fā)實(shí)施。黨內(nèi)監(jiān)督條例、政法工作條例對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)、插手司法活動(dòng)的,也明確要求記錄、報(bào)告。這些制度規(guī)定,就是要為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”,建立防止司法干預(yù)的“防火墻”,為司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)提供制度保障。

  制度的生命在于執(zhí)行,工作不能止步于文件。落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”,對(duì)受到過問或干預(yù)、插手辦案等重大事項(xiàng)情況集中填報(bào),月報(bào)告、月通報(bào)等做法都要繼續(xù)堅(jiān)持下去、落實(shí)到位。對(duì)不記錄或者不如實(shí)記錄的,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。對(duì)落實(shí)不力的,依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。要繼續(xù)嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、強(qiáng)力震懾,讓黨員干部因敬畏而“不敢”;

  不斷扎緊制度的籠子,讓黨員干部因制度而“不能”;

  加強(qiáng)思想教育、弘揚(yáng)新風(fēng),讓黨員干部因覺悟而“不想”,推動(dòng)共同形成風(fēng)清氣正廉潔司法的良好生態(tài)。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【七】

  2020年“五一”假期剛過,最高人民檢察院便舉行新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”,開展過問或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作情況,并通報(bào)相關(guān)典型案例,真誠歡迎人民群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”進(jìn)行監(jiān)督。

  “三個(gè)規(guī)定”作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排,是中國特色社會(huì)主義司法制度中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容,可稱得上是純潔司法環(huán)境的“凈化器”、保障公平正義的“安全閥”、保護(hù)檢察人員的“護(hù)身符”。持續(xù)抓好“三個(gè)規(guī)定”執(zhí)行,是貫徹落實(shí)中央關(guān)于司法工作要求的政治自覺,是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺,是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺,是涵養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺。作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作,是職責(zé)所在、使命所系。

  檢察人員,特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以守初心、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性,帶頭執(zhí)行落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”,將其作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。對(duì)于非正常途徑的探案情、打招呼,甚至干預(yù)司法、插手案件等行為,要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維,堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào)。同時(shí)還要向社會(huì)宣示,無論什么人,無論職務(wù)高低、親疏遠(yuǎn)近,都不應(yīng)通過非正當(dāng)途徑向檢察人員打探案情。這樣做,不僅自己可能會(huì)被填報(bào)登記,還會(huì)對(duì)檢察人員正常開展工作造成影響。檢察機(jī)關(guān)是人民群眾合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者,客觀公正是檢察官司法辦案始終秉持的立場(chǎng),“找不找人”“托不托關(guān)系”結(jié)果都是一樣的,過問或者不過問,檢察機(jī)關(guān)都會(huì)依法辦案。

  當(dāng)然,檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”,并不是對(duì)人民群眾反映的問題不管不問。在落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的同時(shí),要引導(dǎo)人民群眾通過12309、檢務(wù)公開程序、依法申訴等正當(dāng)渠道反映問題,了解案件辦理情況。對(duì)于人民群眾向檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法的建議,檢察機(jī)關(guān)要以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極回應(yīng)、認(rèn)真落實(shí)。

  持續(xù)深入抓好“三個(gè)規(guī)定”落實(shí),需要檢察人員的擔(dān)當(dāng)作為,更離不開社會(huì)的支持監(jiān)督。相信只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”,在人民群眾監(jiān)督下始終嚴(yán)格辦案紀(jì)律,規(guī)范司法行為,提高案件質(zhì)量,堅(jiān)持司法公正,人民群眾就會(huì)發(fā)自內(nèi)心地信仰法治,整個(gè)社會(huì)就會(huì)逐漸營造出不打探案情、不過問插手案件的良好氛圍。

  當(dāng)前,執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”已在檢察系統(tǒng)形成了一定的自覺和共識(shí),但距離人民群眾對(duì)檢察工作的要求、對(duì)司法公正的期待、對(duì)美好法治生活的向往仍存在一定差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治自覺、法治自覺、檢察自覺,持續(xù)抓好抓實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的執(zhí)行,堅(jiān)守公平正義、司法為民的初心,努力實(shí)現(xiàn)法治昌明、“海晏河清”。

落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文【八】

  全國兩會(huì)召開前夕,最高人民檢察院召開記者招待會(huì),向社會(huì)公開檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定和組織開展問題或干預(yù)、檢察事務(wù)等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告。

  三條規(guī)定是指中辦國辦、中央政法委、二高三部相繼發(fā)布的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》、《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員詢問案件記錄和責(zé)任追究規(guī)定》、《司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介機(jī)構(gòu)接觸交往行為的一些規(guī)定》。這三項(xiàng)規(guī)定的核心內(nèi)容是,領(lǐng)導(dǎo)干部不得干涉司法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員詢問事件,司法人員與當(dāng)事人、律師等不正當(dāng)接觸,如有違反規(guī)定,司法人員必須積極記錄報(bào)告,進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。

  截至今年3月,全國檢察機(jī)關(guān)自主記錄報(bào)告2018年以來,有18751件重大事項(xiàng),包括詢問或介入、檢察事務(wù)等,其中反映情況、詢問理解的占96.5%,介入的占3.5%。

  全國人民代表大會(huì)代表、xx教育集團(tuán)有限公司董事長xx說:檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定,是檢察機(jī)關(guān)依法執(zhí)行人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉要求的自主自我壓迫行動(dòng),對(duì)自己的司法責(zé)任負(fù)責(zé),對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)。人民群眾對(duì)司法公正有很高的期待,但不可否認(rèn)也發(fā)生了損害司法公正的事情。檢察機(jī)關(guān)通過三項(xiàng)規(guī)定為司法公正安裝了安全閥。

  最高檢查記者招待會(huì)上發(fā)表的6個(gè)典型案例,既有領(lǐng)導(dǎo)干部介入檢察事件,也有檢察官詢問司法事件,與當(dāng)事人、律師不當(dāng)接觸的情況

  有的因違反三條規(guī)定而被黨紀(jì)、政紀(jì)處理,甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例,有的根據(jù)要求記錄報(bào)告免責(zé)追究的正面案例。

  全國人大代表、x市石柱土家族自治縣三紅辣椒專業(yè)合作社董事長譚建蘭認(rèn)為,最高檢向社會(huì)公布檢察人員違反三條規(guī)定典型案例,體現(xiàn)了高度的政治意識(shí)、法治意識(shí)、檢察意識(shí)。這相當(dāng)于檢察機(jī)關(guān)暴露家庭丑陋,向社會(huì)公開了違反三項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)部情況,向社會(huì)公開了負(fù)責(zé)和決心,所以必須執(zhí)行這個(gè)制度。

  執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定對(duì)今后的司法案件有什么積極作用?繆國樂代表認(rèn)為,另一方面,檢察機(jī)關(guān)率先執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定,首先保證事件進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠公平公正處理。另一方面,這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境,大大推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的氛圍好轉(zhuǎn)。如果每個(gè)人都不向關(guān)系打招呼,我們一定能建立習(xí)近平總書記說的海晏河清司法環(huán)境。繆國樂代表說。

  全國人民代表大會(huì)代表、xx省同事縣自來水公司員工xx表示,三項(xiàng)規(guī)定是黨中央公正司法的重要制度安排,檢察機(jī)關(guān)率先執(zhí)行三項(xiàng)規(guī)定,體現(xiàn)了政治意識(shí)和法治責(zé)任,F(xiàn)在法治環(huán)境越來越好,人民對(duì)司法的信賴和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,任何因司法腐敗和違法行為而犯的錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致人們對(duì)法治的信任造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義上講,貫徹三項(xiàng)規(guī)定是為我們司法人員披上防腐外套,有助于司法人員不受外部環(huán)境的干擾,對(duì)檢察官以客觀公正的立場(chǎng)履行職務(wù),意義重大,影響深遠(yuǎn)。xx代表說。

  以前大多數(shù)人不知道三項(xiàng)規(guī)定,但最高檢查召開發(fā)表會(huì)向社會(huì)公開檢察機(jī)關(guān)實(shí)施三項(xiàng)規(guī)定后,越來越多的人開始理解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法案件最好的防腐劑是公開、陽光、透明。有了三條規(guī)定,司法人員在拒絕問插手事件時(shí)更有信心,想插手干預(yù)事件的人們也會(huì)考慮自己有可能被記錄下來,消除問插手干預(yù)事件的想法。隨著時(shí)間的推移,每個(gè)人都不會(huì)問案件,案件自然可以依法公開公正處理。全國人民代表大會(huì)代表、x首個(gè)道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工長李俊豐表示,他期待著三項(xiàng)規(guī)定,希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)率先執(zhí)行。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


落實(shí)三個(gè)規(guī)定黨員心得體會(huì)通用例文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.seogis.com/news/17934.html